На Ближнем Востоке был создан новый альянс
На Ближнем Востоке был создан новый военный блок. Насколько это было важно? Само по себе между Саудовской Аравией и Пакистаном уже существовало военное соглашение. Кто заинтересован в этом соглашении? Направлено ли военное соглашение «Мекка» против Ирана?
В настоящее время рассматривается вопрос о присоединении Египта к военному соглашению под названием «Мекка», подписанному 8 августа текущего года между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном. После этого в международных СМИ появились сообщения о создании новой военной коалиции на Ближнем Востоке. Впоследствии также начали звучать предположения, что данная коалиция создана против Ирана.
В интервью агентству «Анадолу» министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что этот военный оборонительный пакт, подписанный между тремя странами, технически идентичен 5-й статье НАТО, предусматривающей взаимную оборону, и что данное соглашение не направлено против Ирана.
По словам Фидана, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган желает расширения альянса. По его словам, Египет является одним из возможных кандидатов, которые могут присоединиться к этому союзу наряду с другими странами.
Эти страны, являющиеся суннитскими мусульманскими государствами и имеющие союзнические отношения с США, обеспокоены эскалацией напряженности в регионе и ракетными ударами Ирана по странам-экспортерам нефти в Персидском заливе.
В совместном заявлении говорится, что соглашение направлено на «укрепление потенциала коллективного сдерживания» против любых агрессивных действий. Также установлено, что вооруженное нападение на одну из трех стран будет «рассматриваться как нападение на все три государства».
Он добавил, что в случае нападения союзники посредством консультаций определят «уровень, форму и формат помощи». В то же время, если на одну из стран-членов не будет совершено нападение, ни одно государство не будет рассматриваться как угроза.
Турция, обладающая второй по величине армией в НАТО, заявила, что данный пакт открыт и для других стран региона и не ставит целью замену существующих альянсов.
«НАТО — это огромный военный союз, объединяющий 32 государства. Мы же начали здесь как три государства, и нам необходимо действовать очень осторожно, но уверенно», — сказал Фидан.
По его словам, переговоры по завершению сделки длились «два года и восемь месяцев».
Фидан сообщил, что в рамках альянса будет создан «комитет министров», аналогичный структурам в НАТО. Также в Саудовской Аравии будет создан «генеральный секретариат». Однако детали его оперативной деятельности будут определены на первом заседании комитета.
«Наш президент придерживается мнения, что мы не должны ограничиваться тремя странами, а должны расширяться и объединять под этой крышей все государства региона», — сказал Фидан.
В последние месяцы Турция, Саудовская Аравия, Пакистан и Египет создали группу для обсуждения региональных вопросов, в частности «войны, связанной с Ираном». Турция заявила, что эта группа — структура, называемая «R4», — направлена на укрепление сотрудничества через конкретные механизмы.
По мнению политолога Мухтара Назирова, оборонный договор между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном является расширением соглашения между Пакистаном и Саудовской Аравией, подписанного в 2025 году.
«Мы видим, что договор между Саудовской Аравией и Пакистаном о военной промышленности, разведывательных данных, совместных учениях и передаче технологий теперь подписывается и с Турцией».
Что объединяет стороны, какие интересы? По словам политолога, на первом месте для сторон — дипломатическая форма. Но будет ли на основе этой организации создана международная организация? Сможет ли эта организация объединить все мусульманские страны? И есть еще ряд других вопросов. Поскольку документы подписанных соглашений не были обнародованы.
«Обеспокоенность всех трех стран в сфере безопасности в большей степени связана с их собственным регионом. Саудовская Аравия здесь выступает основным объединяющим фактором. То есть вопрос, который беспокоит Саудовскую Аравию, — это нестабильная ситуация в ближневосточном регионе и недостаточность институтов для стабильного обеспечения безопасности Саудовской Аравии. Почему здесь тесные отношения с Соединенными Штатами, военная база США, многомиллиардные контракты с США не могут обеспечить безопасность Саудовской Аравии? Существует постоянная, непрерывная угроза со стороны хуситов на юге. В период войны в регионе Залива возможности экспорта нефти ограничены. Например, если семьдесят процентов экспортируется через порт в Красном море, а тридцать процентов — через Залив, то оба региона сейчас нестабильны.
И в-третьих, я думаю, Саудовская Аравия ищет институциональные основы, которые были бы постоянно стабильными в этом регионе. То есть, если вы спросите, каковы признаки, указывающие на это, не случайно Соединенные Штаты, особенно при администрации Дональда Трампа, снова заговорили о расширении Авраамовых соглашений. И в открытых источниках появилось много информации о том, что основным объектом, следующей страной для подписания, была определена Саудовская Аравия и что велись переговоры. То есть Авраамовы соглашения — это не просто признание Израиля, установление дипломатических отношений. Это также означает определение позиции именно этих стран как гарантии стабильности и безопасности ближневосточного региона со стороны израильско-американской коалиции.
Пакистан постоянно стремился к обеспечению баланса сил в регионе. То есть его основные опасения в сфере безопасности связаны с Индией и Афганистаном. То есть он всегда стремился обеспечить свой суверенитет, стабильность страны, создавать союзы и альянсы в случае возможных конфликтов. Поэтому я считаю участие Пакистана здесь, как бы это сказать, номинальным. То есть не следует делать вывод, что из-за наличия у него ядерного оружия он передаст ядерное оружие странам региона или будет проводить совместные исследования», — сказал политолог.
Напомним, в конце июля в «The Washington Post», The Wall Street и других крупных международных СМИ было обнародовано секретное соглашение между президентом США Дональдом Трампом и принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом. В нем говорилось, что США тайно предоставят Саудовской Аравии гражданскую ядерную программу. Взамен Соединенные Штаты выдвинули Саудовской Аравии условие присоединиться к Авраамовым соглашениям. Захочет ли тогда Саудовская Аравия получить программу от Пакистана?
Политолог Назиров отметил, что аналогичная ситуация наблюдалась и между США и Арменией. Соединенные Штаты также предложили Армении строительство малых атомных электростанций и мирных ядерных реакторов. По мнению Мухтара Назирова, в «секретном соглашении» между США и Саудовской Аравией нет военных целей.
«Я думаю, за предложением Соединенных Штатов Америки Саудовской Аравии сотрудничества в этой области нет военных целей. То есть военные цели, как вы знаете, еще больше усложнили бы и без того хрупкую среду безопасности в этом регионе. Потому что в этом регионе есть Израиль, который обладает ядерным оружием и поэтому является главным союзником Америки. И его позиция рассматривается в первую очередь. Обретение Саудовской Аравией ядерного оружия приведет к нарушению этого баланса. И, возможно, это «приманка», скажем так, предоставленная американской стороной для присоединения к Авраамовым соглашениям.
Джон Миршаймер, основатель теории наступательного реализма, говорит, что Соединенные Штаты уже проиграли в этой войне с Ираном. То есть у них не осталось аргументов. То есть сколько бы они ни пытались атаковать, ответные удары наносятся по их союзникам на Ближнем Востоке, и они не могут защитить своих союзников на Ближнем Востоке. Их военные базы там также не могут защитить себя от атак. Значит, Соединенным Штатам Америки нужно либо время, серьезная подготовка к этой войне, либо отступление. И для отступления, хочешь не хочешь, им все равно придется пойти на дипломатические уступки.
Теперь представьте, думаете ли вы, что Саудовская Аравия не знает об этой ситуации? Саудовская Аравия также формирует эту дипломатическую платформу, возможно, на основе этого соглашения в будущем будет создана международная организация, возможно, сам Иран присоединится к этой организации. Или она может получить статус какой-то специализированной организации внутри Организации исламского сотрудничества — это, безусловно, покажет время.
Поэтому я думаю, что этот процесс, то есть союз, нужен прежде всего Саудовской Аравии. То есть Саудовская Аравия в своих дальнейших переговорах и контактах с Америкой сможет продемонстрировать это военное соглашение: «Ты не можешь обеспечить безопасность, значит, я вынужден это делать. Ты не можешь этого сделать, я вынужден это делать. Я вынужден диверсифицировать сотрудничество в сфере безопасности». Это может использовать и Турция, исходя из своих интересов, и Пакистан. То есть это больше похоже на дипломатическую платформу, этот договор», — сказал политолог.
