«У культурного наследия нет национальности»: Агентство ответило на заявление Алишера Кадырова

 

В социальных сетях обсуждаются возражения председателя Центрального совета демократической партии «Миллий тикланиш» Алишера Кадырова против деятельности Агентства культурного наследия.

 

В связи с этим Агентство культурного наследия выразило общественности своё отношение к зданию по адресу: город Ташкент, улица Бабура, дом 7.

 

Кадыров критиковал вопрос охраны данного здания как объекта культурного наследия и направления ресурсов на его сохранение.

 

Агентство же подчеркнуло, что объекты культурного наследия не должны оцениваться по критерию «нужны ли они нам сегодня или нет?».

 

Согласно данным, здание по адресу: улица Бабура, дом 7, было построено в 1935 году. Как отмечает Агентство, в открытых исторических и экспертных материалах оно связывается с именем известного архитектора Алексея Викторовича Щусева, работавшего в Ташкенте.

 

Агентство также сообщило, что историческая значимость здания не ограничивается только его архитектором. В разные годы здесь жили учёные и профессора, внёсшие вклад в развитие науки и культуры Узбекистана, в том числе академики Тошмухаммад Кары-Ниязов, Василий Шишкин, а также Рахим Атаджанов и Натан Маллаев.

 

По данным Агентства, здание связано с развитием архитектуры, науки и городской культуры Ташкента в XX веке. Его архитектурное решение также представляет интерес с точки зрения изучения городской среды Ташкента первой половины XX века.

 

Согласно информации Агентства, в 2020 году Научно-экспертный совет при нём одобрил включение данного здания в Национальный список объектов недвижимости материального культурного наследия.

 

В 2021 году предложение об исключении объекта из Национального списка было отклонено. В настоящее время здание находится под государственной охраной как объект материального культурного наследия.

 

Вместе с тем, решением хокима города Ташкента от 30 октября 2018 года № 1550 ООО «UNIVERSAL PACKING MASTERS» был выделен земельный участок для сноса существующих жилых и нежилых зданий по данному адресу и строительства на территории многоэтажного дома.

 

Агентство подчёркивает, что в ходе изучения было установлено: данное решение было принято до определения правового статуса здания как объекта материального культурного наследия.

 

В своём заявлении Агентство отметило, что объекты культурного наследия не следует разделять по национальному происхождению.

 

«У культурного наследия нет национальности. Оно — история. А история не делится на „наше“ и „чужое“», — говорится в заявлении Агентства.

 

Как отмечает Агентство, историческая и культурная ценность таких объектов должна оцениваться на основе закона и профессиональной экспертизы, а вопрос их сохранения должен опираться на научные и правовые критерии.

 

«Речь идёт не только об одном здании. Речь идёт о том, как мы относимся к своей истории», — подчеркнуло Агентство.